惠普退出公有云转售微软Azure，为何不选AWS和谷歌

从选择转售微软Azure公有云服务，可见，惠普并不是对公有云持否定态度，而是重新定位自己在公有云体系中的位置，那就是将其融入到自己的混合云。

惠特曼也说：“微软在对云计算发展的未来与是我们持一致的看法，未来几年内混合云是企业最需要的。”

所以，也不能说惠普退出Helion云服务起，是在公有云领域的全面败退。和很多传统科技公司一样，选择混合云之路，其实在现阶段是个明智之举。

2 为什么没选AWS，谷歌？

同样是公有云，其实差别还是很明显的。

AWS的牛逼，主要在于做的早，先入为主，就有了制定初期游戏规则的权利。

亚马逊是从互联网公司起家的，这个从内到外也贯穿着互联网的基因和风格。所以，在快速迭代产品和与用户互动上，做得是最好的。以EC2和S3形成的一系列生态圈和开发者，是亚马逊目前异常坚挺的壁垒。所以亚马逊的核心还是IAAS。

谷歌，在分布式计算和分布式存储方面的技术是非常好的。因为他们开发和运维着世界上最大的在线服务：GOOGLE。也许是全民性的调性，使谷歌在商业云计算领域一直不温不火。

再回头说，微软Azure。微软做企业客户产品起家的，这个公司深入到骨子的基因就是善于做企业级的产品。 这种基因贯穿微软从研发到运维到销售到支持的各个部门。

所以，从数据中心建设，全球光纤网络到虚拟化技术（Hyper-V）到操作系统（WinServer）再到运行云服务的各项基础软件（SQL，IIS）全部是微软自己研发的成熟的产品。这给混合云架构提供了全面的基础。

再一个，惠普与微软有长达31年的合作关系，惠普除了是微软在全球排名第一的OEM合作伙伴之外，也是第一名的Windows桌面部署合作伙伴，以及第一名的办公聊天应用部署合作伙伴。

相互的信任，也让惠普最终选择了微软Azure。

3 传统科技巨头的公有云还能继续吗？

随着惠普Helion的退出，惠普正式放弃了纯正的公有云玩法。

同为传统科技巨头的戴尔，一早就对公有云表现出了谨慎的态度。任意云，从一开始就强调了“任意”两个字，直接对企业级用户扣上随需应变的帽子，这其实就是混合云。

另一个巨头IBM的态度是最坚决的。对Softlayer巨大的投入，和每年针对saas公司的多起收购，看出IBM还将继续在公有云市场与AWS和谷歌进行角力。

实际上，IBM和其他传统巨头一样，优势在于企业级私有云。所以，混合云应该是比较柔和的过渡。当然，我们不能否认IBM在软件方面更胜其他巨头一筹。这让IBM在Paas和Saas上的进步，值得肯定。

anyway，传统科技巨头来的毕竟是迟了。从增长的角度看，阿里云这种互联网基因的玩家似乎对AWS和谷歌的挑战更为积极。摆在IBM面前的路其实并不长，胜负也许在两三年内就会见分晓了。返回搜狐，查看更多